BVÉ: Blogue de Vincent Émond

Félicitation pour ton message, en plus d'être très bien articulé, tu défends bien ton point de vue. Il ne fait pas se laisser faire de la sorte! Moi, aussi j’étant plus jeune, on m'a refusé l'accès à des endroits parce que j'étais soi-disant «trop jeune». Et pour répondre au «Futur prof de cégep» laissez-moi vous dire que ce n'est pas en réprimant un jeune lorsqu'il s'exprime que vous allez former des jeunes responsables plus tard. Laissez-moi aussi vous rappeler une chose. En tant que prof de cégep, c'est votre devoir d'aider vos élèves à développer leur propre identité. Vous devriez être fier qu'un jeune de 14 ans ait eu le courage de dire ce qu'il pensait. Moi, personnellement, je n'ai pas trouvé son message offensant. Son message devrait servir d'exemple à chaque jeune qui souhaite s'exprimer. L'opinion des jeunes vaux autant que celui des adultes!

Bonjour,
Vous êtes frustré? en colère? On peut comprendre tout cela. Mais pourquoi montrer que vous êtes aussi très mal élevé? Est-ce que votre école vous apprend de tutoyer les personnes adultes que vous ne connaissez pas? Ou est-ce votre famille? Sachez qu'il a des règles de savoir-vivre en société. Non, vous n'avez jamais entendu parler de cela? Parlez-en à vos professeurs!
Quant aux mots que vous utilisez, je les laisse sans commentaire! Vous êtes jeune et avez tout le temps de changer. Mais faites vite avant que votre violence verbale ne rencontre une autre qui va vous faire plus mal encore que vos propos peuvent faire.
Être jeune excuse beaucoup, mais pas tout! Je vous souhaite de changer avant que vous n'arriviez dans ma classe, au cégep!

Premièrement, permet-moi de féliciter ton esprit critique et ton talent pour écrire. Ce sont des jeunes brillants comme toi qui font évoluer le monde!

Je crois comme toi qu'il y a un réel problème à ce que tu ne puisses pas voir un film qui te fera grandir intérieurement. D'autant plus que ton père était avec toi, le film aurait pu susciter une belle conversation père-fils, comme nous le rappelle à coups de pub notre bon gouvernement.

Je t'encourage à faire parvenir ta lettre au principal intéressé, ça lui brassera un peu la cage et lui dépoussièrera peut-être un peu les idées!

J'ai un fils de 13 ans et j'étais particulièrement amer et déçu de constater qu'il ne pourrait pas voir le film. Je crois qu'il est primordial et nécessaire pour des jeunes de votre âge de le voir. Parce qu'on n'apprend rien en se fermant les yeux.

Merci pour les caractères gras.

Ca fait du bien de voir un jeune qui a des idées, des opinions et du temps pour affirmer ses frustations justifiées. Habituellement, je suis contre les sacres mais là, j'avoue que tu as raison d'etre en colère. Tu as trouvé une manière adéquate de t'exprimer.

Je suis d'accord avec tout ce que tu as écrit! Tes propos sont bien articulés et nous réveillent (les adultes).

Je suis étudiant en journalisme et je vais probablement avoir un stage qui va me permettre de soulever ton point plus haut et fort dans la société. J'admets que c'est frustrant à cet àge de ne pouvoir aller voir un film de ce type.
Continue à utiliser cette force que tu as de l'écriture, si peu de jeune en ont l'audace, c'est vraiment extra!

P.S.
Lagacé a parlé de ton texte

Salut Vincent, mon ami Pierre a écrit relativement à la grande qualité de ton blogue. J'abonde en son sens. Ton texte est juste et je suis tout-à-fait d'accord avec ton opinion, incluant les caractères gras. Le genre de normes établies pour juger de ce qui est bon ou non pour les gens, est cohérent avec ce qu'un de mes amis appelle "the nanny state".

Sur une autre note, puis-je me permettre de noter quelques fautes d'ortho qui me gênent un peu - je t'enverrai une copie d'Antidote si tu es sage. J'espère que cela ne te fâche pas...

Continue à penser. L'avenir t'appartient!

Une nouvelle lectrice.

Vincent, je dois dire que je comprends très bien tes caractères gras et que j'en rajoute, en te lisant.

Il y a deux ans, des élèves de cinquième secondaire de l'école où j'enseignais avaient organisé une intervention à l'intercom de l'école pour commémorer le 6 décembre 1989 (massacre de la polytechnique). En plus d'un moment de silence et de la lecture des noms des jeunes femmes abattues, elles planifiaient brièvement décrire ce qui s'était passé. Elles se basaient sur le reportage de Radio-Canada. Or, la direction de l'école a refusé que leur texte soit lu, sous prétexte que "ça va donner des idées aux élèves qui seraient frustrés contre les filles et qui pourraient faire la même chose". Les filles ont pu lire les 14 noms et demander la minute de silence, mais elles en ont pleuré de rage - personne ne pouvait comprendre le sens de ce qu'elles faisaient sans savoir ce qui s'était passé ! C'est dire que l'on a pas encore compris que les adolescents sont souvent plus conscients que les adultes et que dans leur compréhension du monde, ils sont aussi souvent plus humains.

J'ai lu que le réalisateur lui-même était profondément choqué de cette situation. C'est effectivement incroyable qu'un film s'adressant en partie aux adolescents ne puisse pas les rejoindre. Bravo pour ce billet plein de vérités! (et je l'ai lu avec les sacres. C'est plus punché!)

Que lorsque la vie m'a brusquement enlevé mon frère qui s'est suicidé à 17 ans, moi j'en avais 13. La vie ne prend pas le temps d'attendre vos 16 ans pour se faire vraie, brusque, parfois violente.

Vous avez raison, surtout pour cette vie qui n'est pas du cinéma. Au plaisir jeune homme!